sábado, 26 de diciembre de 2009
lunes, 14 de diciembre de 2009
jueves, 3 de diciembre de 2009
miércoles, 2 de diciembre de 2009
martes, 1 de diciembre de 2009
lunes, 30 de noviembre de 2009
domingo, 1 de noviembre de 2009
miércoles, 28 de octubre de 2009
martes, 27 de octubre de 2009
lunes, 26 de octubre de 2009
domingo, 25 de octubre de 2009
sábado, 24 de octubre de 2009
viernes, 23 de octubre de 2009
jueves, 22 de octubre de 2009
miércoles, 21 de octubre de 2009
martes, 20 de octubre de 2009
lunes, 19 de octubre de 2009
domingo, 18 de octubre de 2009
sábado, 17 de octubre de 2009
martes, 13 de octubre de 2009
lunes, 12 de octubre de 2009
Ya tenemos IMDB en español.. | Wappy
Tardó pero finalmente lo consiguieron. El popular sitio y biblia de todos los que nos dedicamos al tema cine y Tv, ahora tiene su versión en español. (El sitio está alojado en el dominio http://www.imdb.es ) Lo que me gusta es
Cómo publicar en un blog desde el correo electrónico » eCuaderno
Cómo publicar en un blog desde el correo electrónico
por jlori el 8 Jun 2008, a las 19:8 en blogosfera, recursosEn esta interesante entrevista la bloguer cubana Yoani Sánchez anuncia un talller de blogs para mediados de julio en La Habana y apunta que uno de los temas de interés es cómo publicar en un blog desde el correo electrónico. A modo de contribución va este breve tutorial para blogs gestionados con Blogger.
miércoles, 17 de junio de 2009
La barra brava de Boca llegó al GTA San Andreas
Así es queridos lectores, la facción violenta de la hinchada xeneixe desembarcó en el popular juego de gangsters y mafiosos urbanos gracias a una modificación: aparecen hinchadas de otros equipos y los enfrentamientos con la Policía Federal no dan tregua.
Como podrán apreciar en los videos, los barrabravas de La Doce tienen un colectivo propio con sus colores, vehículos y hasta indumentaria oficial con la 10 de Riquelme en la espalda.
La particularidad del Mod es que está ambientado en Argentina, ya que aparecen en el juego las hinchadas de otros equipos de fútbol y los enfrentamientos armados siempre involucran a la Policía Federal.
Fuente: RedUSERS
Presentan un Google “kosher”
El nuevo buscador debe su nombre a un juego de palabras entre el término “kosher”, que significa apto o apropiado, y Google, y parece cumplir los requisitos de los rabinos ortodoxos, que restringen el uso de la red para asegurarse de que los creyentes evitan el material sexual explícito así como todo contenido considerado inapropiado.
En este sentido, además de filtrar palabras como “sexo” y “porno”, la herramienta no habilita el acceso a contenidos prohibidos como la televisión, y tampoco permitirá buscar o postear nada en Sabath, el día del descanso.
“Koogle es un portal web que sigue los mandamientos de la Torah” y ofrece “la posibilidad de disfrutar sin temor de cualquier servicio proporcionado por Internet, tanto para usos empresariales como para cubrir necesidades personales, al tiempo que la información se presenta de la forma más adecuada a los valores religiosos”, explicó su director Yossi Altman a la agencia de noticias Reuters.
Asimismo, Altman destacó que no sólo los judíos ortodoxos pueden usar el buscador kosher, sino que “todos podemos estar interesados en conseguir resultados de búsqueda “limpios y derechos”.
Fuente: RedUSERS
EE.UU.: Llegó el día del apagón analógico
El viernes pasado cientos de estadounidenses que poseían el sistema de TV analógica se quedaron con la pantalla en negro: luego de 6 décadas, el histórico apagón tuvo lugar e inauguró el camino irreversible hacia la era digital.
“La histórica transición a la televisión digital es un paso hacia adelante para la televisión de los Estados Unidos. Brindará a los consumidores acceso a más programación gratuita emitida por aire, así como mayor calidad de imagen y sonido“, aseguro Michael Copps, presidente de la Comisión Federal de Comunicación (FCC).
En efecto, la gran mayoría de los estadounidenses que ya tenían televisores digitales conocen perfectamente sus ventajas: la imagen es más clara y tiene más definición. El sonido, que en casi todas los televisores digitales de EE.UU. es estereofónico, es de alta fidelidad. Es decir que se trata de una tecnología mucho mejor.
La FCC lanzó hace ya un año una intensa campaña para explicar con lujos de detalles los requisitos de la nueva tecnología. También distribuyó un total de 59 millones de cupones de 40 dólares para que la gente con televisores de antena pudiera comprar el decodificador para recibir la señal digital.
Sin embargo, se calcula que el viernes más de 2 millones y medio de personas vivieron el cambio de tecnología traumáticamente.
“Crease o no, mucha gente nos dijo que no sabía nada sobre el cambio“, dijo un portavoz de WAFB, una filial de CBS en Louisiana que monitoreo la situación de sus afiliados después de hacer el cambio hacia la señal digital.
“Algunos -agregó- estaban en estado de pánico. No sabían que estaba pasando“. Los más afectados fueron los hogares de afro americanos y de hispanos que, según el Instituto Nielsen, carecen de preparación tecnológica de forma desproporcionada. También tuvieron muchos problemas los ancianos.
Los canales de tv, las tiendas electrónica y el gobierno coincidieron al afirmar que la mayor parte de las llamadas que recibieron el viernes fue de gente que tenía los conversores, pero que necesitaban ayuda para instalarlos.
La FCC destinó el viernes a 4.000 operadores a responder llamadas de televidentes confusos y montó también varios centros de demostración en distintas ciudades para explicar cómo programar los decodificadores. Pero el número de llamados telefónicos los sobrepasó.
La muerte de la televisión analógica es considera por muchos expertos como el mayor acontecimiento desde que la televisión paso de la imagen blanco y negro a la color.
Aquí en Argentona todavía no nos decidimos por una norma de TV Digital, o sea que pensar en el apagón tecnológico es algo casi futurista. De todas maneras la experiencia americana puede servir de ejemplo, el caos desatado frente al apagón producto de la des-información podría compararse con la reacción hipodérmica que hace décadas causó en la audiencia radial Orson Welles con La Guerra de Los Mundos.
Fuente: RedUSERS
miércoles, 3 de junio de 2009
“Email is dead”
El e-mail probablemente sea el principal medio de comunicación de la generación del milenio. En cuestión de un par de años, logró desplazar al teléfono y se instaló en nuestra cultura como un método práctico y cómodo de relacionarnos en el universo digital. Pero… en cuanto apareció la herramienta, comenzaron a aparecer quienes abusan de ella. Y así nace el SPAM, ese flagelo de la humanidad que todos odiamos, y con el que todos debemos convivir casi cotidianamente. El SPAM es, definitivamente, una molestia peligrosa porque está allí, contaminando nuestro flujo informativo a diario, y poniendo en peligro no solo nuestra productividad, sino también la seguridad de nuestros datos (¿quién no recibió algún virus en un correo electrónico de SPAM?).
Hemos podido solucionar muchísimos problemas, pero este definitivamente es muy complejo. Si bien existen muchísimos sistemas anti-spam (y de hecho, creo que Google hace un excelente trabajo en su GMail, filtrándome cientos de mensajes no deseados por día), lo cierto es que la cantidad de SPAM transferida por los “tubos” de la red sigue siendo demasiado alta; mucho más de lo que cualquiera de nosotros podríamos imaginar.
Es así como, mentes brillantes como la del mismísimo Bill Gates, tuvieron ideas tan absurdas (¿y desesperadas quizás?) como la de “cobrar por e-mail enviado”. ¡Buena idea para eliminar el SPAM! ¡Y buena idea para eliminar el uso del correo electrónico por completo también! No… definitivamente no estaba en sus mejores días.
Los años pasan, y la solución no aparece. A eso, debemos sumarle el “mal uso” del mismo, con amigos que nos adosan a los mensajes decenas de fotos en alta resolución, llenando inmediatamente nuestra casilla (si es que usan algún servicio pobre), las cadenas de e-mails en donde no se entiende un pomo donde comienza una discusión y donde termina, y los mensajes que solo incluyen un “Ok” como cuerpo del mismo (¡que gasto de bits!). Definitivamente el e-mail, herramienta digna, útil y honorable si las hay, ha sido terriblemente bastardeado.
Es por eso que me atrevo a decir que el e-mail, tal como lo conocemos, tiene los días contados. Con la aparición de herramientas como Twitter, Facebook y el futuro Wave de Google, el e-mail pierde total razón de existir… por los siguientes motivos:
* En los nuevos sistemas de comunicación, el SPAM no es un problema, ya que es posible controlar “de quien queremos recibir mensajes, y de quien no”. Además, los sistemas de rastreo y elminación de cuentas falsas de Twitter y Facebook funcionan realmente bien. A la fecha, yo jamás recibí un SPAM via estos sistemas.
* En los nuevos sistemas de comunicación, el hecho de compartir información de diversa índole está pensado en la misma herramienta. Y el ejemplo más visible es Facebook, que con solo subir una foto, toda nuestra red de amigos se enterará sin necesidad de enviarles un molesto mensaje individual.
* La “discusión” es lo más importante en los nuevos sistemas de comunicación, y el futuro Google Wave esta pensado especialmente para ello. Ya no hará falta enviar un correo para declarar nuestra conformidad o no con cierto tema planteado en un hilo de e-mails, sino que con solo “comentar” en la sección correspondiente, todos los participantes del hilo se darán por enterados.
El futuro es realmente prometedor: menos e-mails, menos SPAM, más efectividad a la hora de compartir nuestros datos y más control de quien puede escribirnos, quien puede opinar y quien puede actuar solamente de espectador.
Nada de eso está contemplado en el sistema tradicional de correo electrónico, por lo que es sólo cuestión de tiempo hasta que la humanidad se acostumbre a usar las nuevas herramientas para descubrir como los puertos POP, SMTP e IMAP comienzan a oxidarse…
Fuente: RedUsers
viernes, 29 de mayo de 2009
¿Se funde Playboy por culpa de la Web?
En caída libre por la pornografía gratuita de la Web, Hugh Hefner, su excéntrico fundador, puso en venta la tradicional publicación masculina que creó en 1953 a 400 millones de dólares.
Así es, queridos lectores ávidos de curvilíneas mujeres, Playboy acaba de ser puesta en venta por culpa de las estrepitosas caídas en la comercialización de ejemplares y el desplome del valor de sus acciones.
El causante de este triste desenlace, afirmaron los especialistas, fue Internet: cada vez más gente prefiere ver pornografía gratis en la Web en vez de pagar una revista.
Según el medio Daily Mail, Hugh Hefner, el mítico fundador de la revista y propietario del 70% de la compañía- está dispuesto a deshacerse de Playboy por alrededor de 391 millones de dólares.
Entre los posibles compradores del imperio que hace culto al cuerpo femenino suena el nombre de Richard Branson, dueño de la empresa Virgin Media.
Si bien no existen hasta el momento ofertas formales, un vocero de Playboy aseguró que desde la mansión de Hefner escucharán “todas las propuestas que los accionistas consideren necesarias”.
Breve reseña
Hugh Hefner fundó la revista en 1953: en su primer número traía en su portada a una deliciosa Marilyn Monroe y fue toda una sensación para la época. Recién para la segunda edición se diseñó el famoso logo de un conejo con una corbata, que desde entonces aparece en cada ejemplar.
Si nos detenemos un poco, es difícil encontrar una mujer bella y deseada en los últimos 56 años que no haya desfilado por las páginas de Playboy: Jayne Mansfield, Pamela Anderson, Drew Barrymore, Kim Basinger, Denise Richards, Ursula Andress, Farrah Fawcett, Linda Evans y Madonna, entre otras.
¿Será el fin de Playboy en papel? ¿Intentará Hefner remontar esta caída reinventándose en Internet?
Fuente: RedUsers
Microsoft deja sin MSN a los países embargados por EEUU
Microsoft suspendió sus servicios de mensajería instantánea en los países sujetos a embargos económicos de los Estados Unidos; a saber, Cuba, Siria, Irán, Sudán y Corea del Norte.
La nueva y sorprendente disposición de Redmond deja sin Windows Live Messenger a los usuarios de estos cinco países y, por el momento, la compañía no hizo ninguna declaración acerca de los motivos que la llevaron a tomar la medida.
Si bien las causas no son claras, ya que no se explica muy bien la relación existente entre la política económica norteamericana y la posibilidad de acceder al Messenger (MSN), los usuarios residentes en Cuba, Siria, Irán, Sudán y Corea del Norte se están encontrando con un mensaje cuando intentan entrar al servicio, que indica que las sanciones económicas impuestas a este quinteto de naciones serían el real motivo de la suspensión de la prestación.
El mensaje es el siguiente (traducido del inglés): “810003c1: No podemos darle acceso al servicio .NET Messenger. La razón: Microsoft dejó de ofrecer servicios de mensajería instantánea en ciertos países a causa de las sanciones impuestas por Estados Unidos. Más detalles sobre estas sanciones están disponibles a través de la Oficina de Asuntos Exteriores del Gobierno de Estados Unidos”.
Como era de esperarse, las protestas de los usuarios ya empezaron a circular, sobre todo porque no se entiende por qué un embargo llevaría a Microsoft a tomar esta decisión justo ahora, teniendo en cuenta que las sanciones económicas impuestas por el Gobierno estadounidense a los países afectados son de vieja data, y supuestamente el presidente Obama estaría dispuesto a llevar a cabo una política de acercamiento.
Fuente: RedUsers
¿Podría desaparecer Internet?
Si bien la vida de muchos de nosotros se vería afectada sin las ventajas (y desventajas) de la web, algunos consideran que el fin de Internet tal y como lo conocemos está más cerca de lo que pensamos.
Los mensajes apocalípticos sobre las razones por las que Internet podría desaparecer, incluyen en primer lugar que se termine el servicio de registro del nombre de un dominio.
De esta manera, si se rompiera el camino habitual por el que encontramos las direcciones web, nadie confiaría ya en las URL’s, y el método fraudulento del phishing, por el cual los estafadores acceden a datos personales, sería mucho más fácil.
Otro de los motivos por los que podría desaparecer Internet es la fragilidad de su infraestructura física, ya que un posible accidente que afecte a un par de cables podría hacer que cientos de millones de personas no puedan utilizar la red, y no hace falta imaginar lo que un ataque intencionado podría hacer.
Por otra parte, están los virus, archivos que ponen en riesgo las PCs de los usuarios y el propio funcionamiento de la web. Entre ellos, se destacan los spam, las publicidades en ocasiones infectadas, que se envían de forma masiva a las computadoras y que, según los estudios podría suponer una cantidad indecible de equipos que se verán esclavizados tan fácilmente que los hackers querrán hacerse cada vez con más usuarios.
La modernización también puede ser otro problema. Por ejemplo el caso que en el 2007 protagonizó el sistema de comunicación Skype, cuyo programa fue pionero en las actualizaciones automáticas que iban mejorando el funcionamiento del sistema, y que sin embargo los usuarios dejaron de usar, porque la aparición masiva de ventanas impedía acceder a su uso con normalidad.
No obstante, el fin de Internet no sólo puede venir de sus debilidades técnicas o físicas, sino que el ser humano podría ser también y de una forma más directa uno de sus asesinos, según se explica en el libro “El gran interruptor” de Nicholas Carr.
De acuerdo a Carr, los hombres pueden lograr que Internet deje de ser una red global, ya que en los últimos se fueron agrupando según sus ideologías, o gustos selectos de manera que se crearon grupos extensos de gente que piensa igual y que sólo permite opinar en sus páginas a personas de igual pensamiento.
Fuente: Redusers
martes, 26 de mayo de 2009
El misterioso orgasmo femenino.
Desde un punto de vista evolutivo, el orgasmo femenino no constituye un gran misterio: es un incentivo placentero para buscar ulteriores encuentros sexuales. Al orgasmo masculino hay que sumarle la eyaculación.
Pero el clímax sexual de las mujeres es más complejo y recóndito que el masculino. Por ejemplo, puede ser fingido. Las mujeres no tienen la necesidad de experimentar un orgasmo para concebir (aunque ayuda si lo experimenta: permite que la mujer se mantenga tumbada después del sexo, reteniendo pasivamente el esperma).
Muchos psicólogos evolucionistas han llegado a considerar la idea de que el orgasmo femenino es una adaptación sofisticada que permite a las mujeres manipular, consciente o inconscientemente, a sus amantes: el número de contracciones vaginales que un orgasmo produce permite absorber más cantidad de esperma y, por tanto, aumenta la probabilidad de concepción. La succión uterina tira del esperma a través de la barrera mucosa cervical.
El undécimo Mandamiento.
En una de las conferencias pronunciadas por Carl Sagan en 1985 en las prestigiosas Conferencias Gifford, que se celebran en Escocia anualmente desde el siglo XIX, y de las que aquel año se celebraba el centenario de su inauguración, explicó que en occidente tenemos Diez Mandamientos, pero que ninguno de ellos nos exhorta a entender el mundo, a comprender las cosas, a combatir la ignorancia y el inmovilismo en las ideas.
Lo cierto es que muy pocas religiones nos empujan a potenciar nuestra comprensión del mundo.
Cuando se critica que las prescripciones morales e ideológicas de la religión han quedado en gran parte anticuadas o no se han sabido adaptar a los nuevos descubrimientos sobre la realidad, enseguida los creyentes demandan respeto a su fe, por muy irracional o impulsiva que sea ésta. Y, por supuesto, uno puede creer lo que quiera. Lo que es difícil de respetar es el dogma. Porque el dogma es sinónimo de fanatismo.
Los creyentes suelen aducir que quienes creen en la ciencia también tienen otro modo de fe: fe en que, por ejemplo, determinados postulados científicos son verdaderos. Eso es cierto. La diferencia estriba en que las verdades de la religión son incuestionables, eternas, proceden de una sola fuente o de muy pocas fuentes, no se cuestionan a menudo, no se someten a duros análisis so pena de considerarse una falta de respeto, no se conducen, en definitiva, con humildad.
La ciencia es también fe. Fe en hipótesis y teorías. Pero una fe humilde, deseosa de evolucionar, pues considera que no posee la verdad, sino que se aproxima a la verdad en sucesivos adelantos y regresiones.
Misión: Salvar el ‘Hubble’
Suenan las primeras notas de serial Misión imposible. Porque es, más o menos, a lo que se enfrenta ahora mismo la NASA al lanzarse a reparar el dañado telescopio Hubble.
El Hubble tiene una cámara principal inutilizada, un espectógrafo tanto de lo mismo, unos circuitos quemados, su antena ha sido víctima de un agujero del tamaño de una bala del calibre 22, las baterías están dando sus últimos coletazos y su brillante fuselaje pierde lustre tras los innumerables impactos de minúsculas partículas.
Situado a 600 kilómetros de la Tierra, el telescopio Hubble ha sido el autor de muchas de las bellas imágenes del espacio que pueblan el imaginario colectivo (es posible que alguna, ahora, sea el fondo de pantalla de vuestro ordenador). El Hubble es el telescopio más importante desde que Galileo construyera el primero a comienzos del siglo XVII. Es nuestro ojo Big Brother orientado al universo. Gracias al Hubble, sabemos que la expansión del universo se está acelerando (constante de Hubble) y que las galaxias se formaron poco después del Big Bang, hace 13.700 millones de años.
La inteligencia se desarrolló para manipular mejor a los demás
La competición entre mentes fue, evolutivamente, lo que propició el rápido desarrollo de la inteligencia del ser humano. Un proceso competitivo que algunos denominan ECL (Evolución de la Contienda entre Loci).
Por poner un ejemplo más claro. Imaginad que existe un gen que sirve para que su poseedor sepa mentir mejor, convirtiendo así a estos individuos en estafadores de éxito. Pero entonces surge una versión del gen diferente, capaz de detectar las mentiras más elaboradas. Estos segundos individuos, que quizá también posean la primera versión del gen de la mentira, serían capaces de escamotear las estafas.
Las dos habilidades se irían desarrollando, pues, en una especie de escalada armamentística, en la que los mentirosos cada vez mentirían mejor y los cazadores de mentirosos cada vez detectarían mejor el fraude.
Así es, a grandes rasgos, cómo se desarrollaron las sutilezas de la inteligencia humana en los últimos tres millones de años.
Los genes Hox: ¿el tamaño de la mano o de los pies está relacionado con el del pene?
Voy a tratar un asunto de capital importancia para muchos, tanto para científicos como para no científicos. El tamaño del pene. (Al menos debe de ser importante si tenemos en cuenta la inmensa oferta en el mercado para conseguir ganar unos centímetros extra).
La cultura popular siempre ha dicho que un hombre de manos o pies grandes debe de tener necesariamente un gran miembro viril, y viceversa. Pero ¿se cumple realmente esta correlación?
Para responder satisfactoriamente a esta pregunta debemos recurrir a los genes Hox.
La biología moderna ha demostrado que el cuerpo de los animales está dividido en territorios estancos, compartimentos que no se ven a simple vista pero que están limitados por unas fronteras invisibles. Unas barreras que las células respetan durante el desarrollo del organismo.
¡Basta de megapíxeles!
Luego de varios años de puja, parece que finalmente los fabricantes de cámaras digitales encontraron el tope en cuanto a los megapíxeles que ofrecerán los sensores instalados en la lente. Así como las grabadoras de CD encotraron su escalón más alto para la grabación y lectura de datos en los 52x, las cámaras digitales parecen haberse chocado con su techo a los 12 megapíxeles.
Quien dió el primero paso en este sentido fue Akira Watanabee, manager de Olympus, quien dijo textualmente que “Doce megapixels son suficientes para cubrir la mayoría de aplicaciones y necesidades de los consumidores“. Lo mismo afirman varios estudiosos de la imagen, que coinciden con Watanbee en que, superado ese valor, poco se puede hacer con la imagen resultante.
Y en parte tienen razón. Veamos sino el siguiente cuadro, que expresa el equivalente impreso de la imagen (en pulgadas, donde 1 pulgada es igual a 2,54 cm), según los megapíxeles del sensor.
A partir de esta tabla, podemos decir que, a 12 megapíxeles, seremos capaces de imprimir, en reación 1:1, una imagen con un tamaño de unos 35 x 20 cm, conservando una excelente calidad. ¡Así no hay portarretrato que aguante!
El punto es que cualquier trabajo en gráfica, sea imprea o digital, no necesita más que eso para lograr un resultado óptimo. Por otro lado, es bien sabido que esta “histeria” por los megapíxeles llevó a muchos fabricantes a optar por técnicas como la interpolación (inserción de píxeles “inventados” por un algortitmo, para hacer a la imagen más grande), lo que en definitiva logra fotos enormes, pero con una calidad desastrosa.
La cuestión es que, dejando este aspecto de lado, hay muchas otras cuestiones en las que debemos centrarnos al momento de elegir una cámara. La calidad de la lente, por ejemplo, es fundamental, por que es ni más ni menos que la “puerta de entada” de la imagen, previa al sensor. En lo particular, les recomiendo la línea Carl Zeiss (http://www.zeiss.com), adoptada por muchos fabricantes, como Sony o Panasonic.
Tampoco debemos dejar de lado los sistemas de estabilización de imágenes, que si son mecánicos nos aportarán mejores resultados, el sistema de detección de rostros, la sensibilidad ISO y la capacidad de la cámara para reducir el “ruido” en la imagen cuando la iluminación ambiente es poca, el flash, el display LCD y su visualización en exteriores, el zoom óptico (al digital ni siquiera lo tenemos en cuenta), el consumo de las baterías y la autonomía de la cámara, la conectividad, la compatibilidad con los distintos modelos de tarjetas de memoria y muchos extras más.
Por eso, al momento de elegir una cámara, olvidemos si un megapíxel más o un megapíxel menos, y centrémonos en los otros aspectos, que serán los que en definitiva nos harán sentir orgullosos de cada momento que retratemos.
Fuente: TecnocrónicasAventuras de un Conocedor de hard
Un conocedor de hardware tiene la siguiente pesadilla: se encuentra en situación de comprar una notebook. Se acerca a los negocios con tranquilidad, a sabiendas de que su experiencia, conocimiento y efectivo sentido común le garantizarán el mejor resultado posible. Nada para volverse loco: si Schumacher tuviera que elegir un triciclo, no la tendría más fácil.
El ceño del Conocedor empieza a arrugarse cuando constata un hecho bien sabido, pero hasta entonces poco considerado: las notebooks son cajas cerradas hechas al antojo de sus fabricantes y por más que “sepa”, muy poco puede hacerse para alterar las configuraciones.
Comienza entonces la evaluación de las unidades disponibles. El apacible recorrido pronto se transforma en una galería del horror informático: una laptop tiene disco demasiado pequeño, a otra le falta resolución, otra no tiene salida de TV, a otra le falta un diente… Y algunas están tan cerca de ser perfectas, que todo resulta más irritante.
Un vendedor de bigotito acude a dar su opinión: “Ni lo piense, ésta es mejor. Aquella es Celeron y ésta es dual core.” Pero resulta que el equipo no recomendado también es de doble núcleo (Celeron dual core) y tiene un chipset de video mucho más moderno y rápido que el preferido por el vendedor.
Sueño dentro del sueño: mientras el Conocedor debate mentalmente las diferencias entre las cantidades de caché de los procesadores disponibles en las distintas máquinas, la frecuencia de bus y otras minucias relacionadas, los fabricantes de notebooks –reunidos especialmente– lo miran por una camarita y se matan de risa mientras comen torta y fuman en pipa en una oficina del Taipei 101.
A todo esto, el vendedor insiste: “Señor, si seguimos con esto, usted se va a quedar pelado y yo voy a envejecer todavía más. ¿Por qué no elige una dual core y listo?… ¿Chipset? ¿De qué me habla?”
Otros vendedores y compradores presentes se acercan y forman a su alrededor un corro enfervorizado que exclama las palabras mágicas: “¡dual core! ¡dual core!” El Conocedor sabe que la situación es análoga al climax de la película El hombre con visión de rayos X. Allí, el protagonista, hastiado de ver tanta realidad, decide arrancarse los ojos. ¿Tendría que hacer él lo mismo? ¿Sería esta nube de Megahertz, Megabytes, Watts y píxeles, que lo dejaba ver dentro de los equipos y que recalentaba su cabeza, el origen de todo el problema? Sin tener la respuesta y con gran enfado, el Conocedor salió del comercio con las manos vacías.
Luego, en otra tienda, ya con la nube disipada, vio una laptop que cautivó su atención y tras conocer algunos detalles, sin darle demasiadas vueltas, ejecutó la adquisición.
Al despertar del sueño, el Conocedor reflexionó que, tal vez, en estas situaciones complejas lo mejor sea dejar actuar el impulso, la inteligencia emotiva, antes que exprimirse la cabeza o arrancarse los ojos.
Fuente: Donde Queda Internet
Un instalador para doña Rosa
Los amantes de la informática cargamos con una pesada mochila en las espaldas: hacerle más fácil la vida a los novatos, con todo el derecho del mundo que éstos tienen de serlo de aquí por siempre.
Vagamos por la vida respondiendo preguntas de amigos, familiares, conocidos, todas encabezadas con la frase “Vos que andás en el tema…“. En la medida que esto no esté involucrado con nuestro trabajo, uno tiene cierta libertad, dentro de los parámetros de la amabilidad, de esquivar la responsabilidad con una gambeta digna de Maradona y pasarle la pelota al primer desapercibido que se nos cruce. “Mirá… yo mucho de esta cuestión no sé, pero preguntale a (nombre de la víctima) que seguro te va ayudar“. Frase cargada de una alta traición, pero efectiva a la vez.
La cosa se complica cuando entra en juego nuestro trabajo, y no nos queda otra que resolver situaciones relativamente simples a personas que las hacen tremendamente complicadas. Recuerdo que allá por el año 1995, cuando dictaba mis primeras clases de informática, pensaba “Esto no va a durar mucho, en diez años manejar una PC será como mirar televisión“. Cuán equivocado estaba. Está bien, la inserción de la informática es tremenda, pero les puedo asegurar que la sociedad digital está plagada de expertos en Facebook, Fotolog y Messenger, pero ignorantes absolutos en cuanto a siquiera administrar un acceso directo. ¿Está bien que así sea? ¿Es un problema educativo o de falta de interés? No es esta la ocasión de responder eso, pero sí es bueno saber cómo facilitarles la vida a esa gente, que depende de nosotros, y para quienes trabajamos.
El ejemplo que les voy a dar en esta oportunidad es uno de miles que se nos pueden plantear, pero que cada uno sabrá trasladar a su propia realidad. Supongamos que decidimos poner una radio que transmite por Internet. Lo más lógico es que incorporemos un reproductor al mismo sitio, compatible con Windows Media Player. Todo muy lindo, pero seguro tendremos un ejército de escuchas quejándose que no pueden acceder a la transmisión, o porque les falta un plugin, o porque todavía usan una PC con Windows 98, o porque el Espíritu Santo depositó un navegador altamente incompatible en su PC, o por lo que fuera.
¿Cuál sería entonces el método ideal? Instalarle un reproductor de MP3, con un acceso directo para que se conecte a nuestra transmisión sin pasar por la web. Supongamos, el popular, portátil y extremadamente liviano XMPlay (http://support.xmplay.com).
“¡Fácil!“, pensarán ustedes. “Bajo el archivo ZIP, lo descomprimo en alguna carpeta dentro de Archivos de programa, configuro el programa para asociarlo a los archivos de audio, creo un archivo PLS con el link a la IP de nuestro streaming y lo copio o creo un acceso directo al escritorio, para que al hacerle doble clic se abra el XMPlay reproduciendo automáticamente la radio“. Permítanme que me ría: “¡Jajajajaa!“. Gracias. Ahora, traten de explicarle eso a doña Rosa.
Insisto en que planteo este ejemplo como podría plantear otros miles, con programas y situaciones diferentes. Veamos a continuación entonces cómo resolver esta situación de la manera más fácil para el destinatario. En este caso, lo que haremos será acudir al archiconocido WinRAR (http://www.winrar.es) para crear un instalador personalizado de XMPlay, que lo deje listo para operar con nuestra radio con apenas un clic en el botón [Instalar].
¡A crear el instalador!
Lo primero que debemos hacer es descargar y descomprimir los archivos de XMPlay a una carpeta cualquiera, ejectuar el programa por primera vez, y configurar su aspecto tal como queremos que lo vea el usuario. Por ejemplo, le ocultamos el ecualizador, el playlist y todo lo que a nuestro criterio sea “sobrante”. De esta manera, al cerrar el programa se generará el archivo .ini correspondiente para que la próxima vez que se abra aparezca tal como lo dejamos.
Ahora vamos a WinRAR, navegamos hasta donde se encuentran los archivos que incluiremos en nuestro instalador, los pintamos a todos y hacemos clic en el botón [Añadir].
Se abre una ventana con varias solapas. En la solapa [General] seleccionamos la opción [RAR] en [Formato de archivo], y en [Opciones de compresión] tildamos [Crear un archivo autoextraíble] y [Crear un archivo sólido]. Para terminar este paso, ingresamos el nombre del instalador en [Nombre del archivo].
En segunda instancia, vamos a la solapa [Avanzado] y hacemos clic en el botón [Autoextraíble].
Se abre otra ventana, donde visitamos primero la solapa [Avanzado] para hacer clic en el botón [Añadir acceso directo].
Otra ventana se abre. Ahora, en [Crear en], seleccionaremos el destino para el acceso directo al programa. En nuestro caso, indicaremos que el acceso directo se genere en el Escritorio.
También debemos definir los parámetros para el acceso directo. En [Fichero origen] ingresamos el nombre textual del archivo ejecutable al que apuntará el acceso directo (en nuesto caso xmplay.exe). Pero ya que estamos, aprovechamos y le agregamos un modificador a continuación, que en este caso es la URL que lleva al archivo de reproducción para nuestra radio online. De esta manera, al abrirse XMPlay con este acceso directo, lo primero que hará será reproducir este enlace. Así como pusimos una URL, podríamos poner la ruta a un archivo MP3, por ejemplo.
Por último, en [Descripción del acceso directo] colocamos una leyenda para que se vea cuando se coloque el mouse encima, y en [Nombre del acceso directo] justamente el nombre que le asignaremos (tratemos de ser lo más claros posible).
Yendo ahora a la solapa [Modo], tildamos la opción [Sobrescribir todos los ficheros], para reemplazar de inmediato cualquier instalación anterior, sin preguntas.
Seguimos adelante, hacia la solapa [Texto e icono]. Aquí podremos aprovechar las etiquetas [Título de la ventana] y [Texto a mostrar en la ventana], para poner un título y una explicación que detalle lo que hará el instalador, respectivamente. Como valor agregado, podemos debajo agregar un logotipo e icono que adornen nuestro instalador.
Algo similar al caso anterior podemos hacer mediante la solapa [Licencia], donde podremos aclarar todas las condiciones de uso y permisos respecto a este software.
Terminamos esta parte con un clic en [Aceptar].
Volvemos entonces a la ventana anterior, donde finalmente crearemos el archivo instalador con un clic en [Aceptar].
Aquí podemos ver al instalador ya creado. Aquí luce el icono característico de WinRAR, aunque podría haber sido reemplazado por nuestro propio icono, como detallamos en los pasos anteriores.
¡Listo! Sólo nos resta divulgar ese archivo a través de una página web, un pendrive o como fuere, para que doña Rosa lo ejecute y simplemente haga un clic en [Instalar] para que XMPlay se incorpore a su PC con un acceso directo exclusivo a nuestra radio o audio en Internet, en su propio Escritorio de Windows.
Fuente: Tecnocrónicas
Educación tecnológica: ¿estamos errando el camino?
En esta oportunidad me voy a tomar estas líneas para hacer un análisis a modo personal de la educación de nivel medio y la tecnología, un aspecto en el que hay cuestiones que creo que deberían ser, al menos, revisadas.
La educación es un tema que genera grandes controversias, por dos factores: primero porque es uno de los pilares fundamentales para el sostenimiento de cualquier sociedad. “Con la democracia se come, se cura y se educa“, decía el difunto Raúl Alfonsín. Segundo, la educación es uno de los grandes generadores de empleo a nivel nacional, y todos tenemos, al menos, una tía que es docente; por lo que de docencia, como de fútbol, todos hablamos como eruditos.
Para evitar entonces malos entendidos, pongamos el eje de discusión en contexto: voy a dedicarme a la formación tecnológica en escuelas públicas, en el interior del país.
Hace un par de días nos enteramos de la noticia del lanzamiento de los programas “Acceso Tecnológico Educativo” y “DreamSpark“, impulsados por Microsoft para achicar la brecha digital. Nada nuevo bajo el sol, ya que Microsoft desde hace años, en conjunto con Intel, vienen haciendo acuerdos con el Ministerio de Educación para formar a docentes en la implementación de la informática.
Casualmente, por estos días, el Presidente español, Rodrigo Zapatero, anunció la iniciativa “Escuela 2.0” que, entre otras medidas, promueve la dotación de pizarrones digitales y conexión a Internet para las escuelas, además del reparto de una computadora portátil de bajo costo a estudiantes de nivel primario y secundario. Hasta aquí todo fantástico, salvo por el detalle que los rumores hablan de un acuerdo con Microsoft para que éstas estén provistas de software de la empresa.
De paso por España, Richard Stallman, gurú del software libre, aprovechó para dar su sentencia tajante contra de este tipo de iniciativas. “Regalar computadoras con Windows a los niños supone vender el futuro del país a Microsoft“, lanzó Stallman como primera frase, a lo que agregó “¿Por qué quiere regalar Microsoft copias casi gratuitas (de Windows) a escuelas y niños? Es como regalar drogas. La primera dosis es gratis pero, después de ser dependiente, tienes que pagar“.
Respecto a las declaraciones de Stallman, desde hace años los docentes reciben la mayoría de su capacitación basada en Windows, algo que por supuesto se viene trasladando a los alumnos. Leyendo el excelente artículo de Facundo Arena sobre su caso de evangelización de Linux pensé: “¡Claro! ¿Cómo no se van a mostrar reacios a Linux, si desde que tocaron por primera vez una computadora, quizás en la escuela, lo único que vieron fue el botón Inicio y sus programas?“.
La única iniciativa de la que fui testigo para insertar Linux en las escuelas fue cuando el gobierno mandó una gran dotación de computadoras IBM Thinkcentre, provistas de un arranque dual Windows-Linux. También fui testigo de directoras que no sabían de qué se trataba “eso de Linux” que le habían puesto a las computadoras. O sea, los equipos estaban, pero faltaba un pequeño detalle: la capacitación.
Al respecto aclaro que mi postura no es anti-Windows. De hecho, me parece fundamental que el Ministerio de Educación haga acuerdos con Microsoft para que el alumno tenga un acceso cada vez más fácil a sus productos, indiscutiblemente los más utilizados a nivel mundial. Pero también creo que ese mismo Ministerio debería capacitar a sus docentes para que, a la par, sean capaces de mostrarles a los alumnos que hay una alternativa gratuita para usar su computadora, y por la cual no deberán pagar cientos de dólares (o ustedes piensan que Microsoft se seguirá haciendo el tonto con la piratería para siempre, y no llegará el momento en el que sí o sí deberemos pagar para usar su sistema?).
Con iniciativas como éstas, no sólo habremos formado a alumnos en el conocimiento del manejo de la computadora (casi tan importante como saber leer y escribir), sino también con la libertad de elegir bajo qué sistema llevar adelante su vida digital.
Otro punto para cuestionar es la Ley Nacional de Educación, que ni antes ni ahora parecen terminar de amoldarse a la realidad informática. Antes de la nueva ley, las escuelas de nivel medio contaban con espacios opcionales donde la informática se dictaba a modo de taller. Ahora, esos espacios están enmarcados bajo una materia denominada “Juventud, Participación y Ciudadanía“, con una clara tendencia humanística, lo cual está perfecto. Pero, ¿dónde dictamos informática? Desde el gobierno nacional hay una “bajada de línea” para que informática deje de darse como una materia específica, y se convierta en un complemento de todas las demás materias: geografía, matemática, historia, formación ética y ciudadana, etc.
¡Fantástico! Pero, ¿cómo hacemos para que las profesoras de estas materias inserten efectivamente la informática en el aula, si la mayoría desconoce cómo crear y administrar un blog, o no sabe lo que es un foro, o ni siquiera saben cómo moderar un grupo de mail?
No confundamos, una mayor inserción de la computadora en las casas y en las escuelas, no nos garantizan usuarios capaces de aprovechar al máximo las bondades de esta era digital. Como decía en mi post anterior, una manada de expertos en Facebook, Fotolog y Chat no es una sociedad informatizada. Creo que el camino va por otro lado. ¿No les parece?
Fuente: Tecnocrónicas
lunes, 25 de mayo de 2009
Twitter, un exito muy particular
Explicar que es Twitter es algo complicado. No hay forma simple de contar qué es. Y mucho menos, dar cuenta de cuáles son las razones que llevaron al éxito a un servicio Web donde se pueden publicar mensajes de apenas 140 caracteres. Tal límite respondía a que la idea originaria del sitio era poder funcionar a través de mensajes cortos desde el celular. Pero a pesar de que la gran mayoría de sus usuarios nunca usaron ese método de actualización, Twitter fue un suceso. Y todo esto más allá de que una gran cantidad de personas que navegan en Internet siguen sin entender en absoluto cuál es su utilidad.
La gran pregunta es: ¿cómo una idea tan simple pudo transformarse en semejante suceso? Al principio, era bastante común encontrar entradas en blogs donde se criticaba al servicio como inútil e irrelevante, y se burlaban de los usuarios que lo usaba. Nada demasiado original, claro. Lo mismo habían dicho de los blogs algunos años antes: que eran irrelevantes, que eran usados para publicar pavadas y que a nadie le interesaban. Ahora, con Twitter instalado en el panorama de la Web de manera bastante sólida, ese tipo de referencias ya es más difícil de encontrar. En todo caso, los que consideraban irrelevante a Twitter simplemente no lo usan y punto.
La idea de esta entrada es dar cuenta de algunas de las características que han llevado a Twitter a obtener tanto éxito. No agotan todas las posibilidades, sólo señalan algunas que considero más importantes. Si tienen más ideas, pueden aportar en los comentarios, claro.
1) Instantaneidad. Publicar en Twitter es muy simple, y eso lo convierte en una excelente plataforma para dar a conocer novedades. Además, se pueden enviar entradas desde dispositivos móviles y muchos servicios diferentes. Para profundizar hay que acudir a otros tipos de publicación, como sitios de medios o blogs. Pero para enterarse, Twitter les gana a todos.
2) Disponibilidad de aplicaciones para usar en la red de Twitter. Gracias a la interfaz de programación de aplicaciones (API, por sus siglas en inglés), hay una gran cantidad de servicios y aplicaciones que usan los recursos de Twitter. Desde clientes para publicar hasta servicios Web para contar que estamos escuchando, enlazar fotos tomadas con el celular y publicar los titulares de las entradas de nuestros blogs, entre otras posibilidades. Esa integración con plataformas de terceros explica buena parte del suceso de Twitter para resistir la llegada de competidores que aparecían bastante fuertes como Jaiku, Pownce y Rejaw -los dos últimos incluso ya han desaparecido.
3) Posibilidad de clasificar entradas mediante etiquetas. Los llamados hashtags -palabras que definen un texto, y que comienzan con “#”. Gracias a estos hashtags, se pueden definir cuáles son los temas más conversados en Twitter, algo que muchos medios han comenzado a explotar.
Es interesante ver cómo Twitter ha logrado tener éxito gracias a su simplicidad, y aunque muchos puntos de su servicio no están muy definidos. Por ejemplo, el sistema para manejar a quienes seguimos -”following”- y los que nos siguen -”followers”- es bastante poco práctico. Ni que hablar de la inestabilidad que tuvo el servicio por muchos meses, y que provocaba que constantemente se encontrara inaccesible. Recién en los último meses el tema se solucionó, aunque en parte.
Lo que es cierto es que Twitter tiene sentido cuando tenemos una comunidad relativamente amplia de contactos. Allí, cuando publiquemos, obtendremos un número de respuestas relevantes. Recuerden, de todos modos, que seguir a alguien no significa que éste nos sumará como contacto de manera automática. Hay que tener un poco de paciencia y publicar entradas interesantes, que ya llegarán los followers.
Fuente: Nomades
lunes, 27 de abril de 2009
Las computadoras deberían ser invisibles!
Leder habla de que ya no le importa el sistema operativo, porque practicamente hoy todo lo hace vía Web; pero yo llevo el asunto aún más allá y pregunto… ¿a alguien realmente le interesa hablar de sistemas operativos? Amigos, no hay nada mas aburrido que hablar de un martillo, y un sistema operativo es una herramienta, al igual que un maritllo. La computadora, tal como la conocemos, se supone que está en esta tierra para ayudarnos a hacer nuestra vida mas agradable, más simple y productiva. ¡La computadora debería ser invisible! Sin embargo, con el correr de los últimos años, las cosas no han sido así, sino que se han complicado de sobremanera.
Plataformas de e-mail incompatibles, problemas de privacidad en las redes sociales, spam, ventanas azules, problemas de performance, aplicaciones que no se quieren instalar en Linux, drivers que caducan con el sistema operativo, virus, spyware, malware, y la lista de problemas que traen las computadoras a los usuarios de hoy en día es cada vez mayor. Conozco gente que pasa más horas arreglando problemas de la misma computadora que problemas de su vida (con la computadora claro está). ¡Esto es una locura!
En los 80, las “home computers” eran simples de usar, eran “rápidas” (para lo que estaban diseñadas). Háganse la idea que uno encendía un Atari ST y en cuestión de 2 segundos, el sistema operativo estaba en pantalla, listo para ser usado por le usuario. Hoy, las personas esperan varios minutos para que la bendita PC se digne a responder al usuario. Para colmo de males, las últimas versiones de Linux y Windows presentan tanta cantidad de opciones a los usuarios en pantalla, que a la hora de capturar una foto de un celular, o simplemente configurar una película para ver a pantalla completa puede ser un trabajo sumamente tedioso y complejo.
Ya se, muchos de ustedes estarán pensando… “¡pero bueno hombre! las cosas han evolucionado mucho, y hoy con una computadora se pueden hacer miles de cosas!” y no se los voy a negar. Los que sabemos del tema, disfrutamos de sus beneficios. Pero sabemos como funciona un bicharraco de estos, y podemos solucionar los problemas de manera rápida y sencilla. Pero… digo, me pregunto, ¿que queda para el resto de los mortales? ¿que queda para la gente normal que solo quiere mirar películas, enviar e-mails y navegar sin límites en la Web? ¡Un universo repleto de obstáculos y problemas!
¿Hay luz al final del tunel? ¡Definitivamente! La Web 2.0 es un excelente ejemplo de como los desarrolladores “piensan” en los usuarios a la hora de programar. ¿Que caracteriza a la Web 2.0? La simplicidad, la belleza y la productividad. Y así como existen sitios caóticos (como Myspace), existen sitios bellísimamente diseñados (como Facebook) que nos hacen la vida un poquito más simple. Es así como, en algún rincón de mi consciencia, aún tengo esperanza de que esa “tendencia” se traslade hacia los sistemas operativos “reales” y sus aplicaciones. Sinceramente espero ver algo así en las próximas versiones de Linux, Windows y Mac OS X.
En fin, hablar de sistemas operativos me aburre. Me agrada mucho más hablar de lo que se puede llegar a hacer con ellos, con las aplicaciones y con las computadoras. Será entonces cuestión de tiempo, y seguir sufriendo con la esperanza de que algún día la PC se vuelva realmente “invisible” (¿Minority Report?) para nosotros frente a nuestras tareas.
Fuente: Web de Revista Users
viernes, 13 de marzo de 2009
lunes, 2 de febrero de 2009
Carga tu celular ( y otros gadgets ) sin cables, por el aire
Vaya, esto es quizás lo que muchos esperaban desde hace un buen puñado de años.
Una compañía de Pensilvania, junto con otras 100 grandes empresas, podrían estar desarrollando esta nueva tecnología, que permitiría cargar celulares y otros gadgets pequeños a través del aire, sin necesidad de cables.
Lo mejor de todo (además del mismo hecho que ahora sí nos veríamos liberados completamente de molestos cables), es que la tecnología es bastante barata de implementar. El recibidor de señal, que iría dentro de los nuevos modelos de celulares y otras cosas, costaría tan sólo $5 de producir. Este aparato puede transformar ondas radiales en electricidad, recargando la batería a distancia.
El rango efectivo máximo es de 1 metro, más que suficiente para poder tener libertad de dejarlos cerca, pero no tanto…
De hecho, Philips, una compañía que se ha unido a Powercast, la que está desarrollando la tecnología, ya está preparando su primer producto: un palo de luz LED que se recargaría de esta manera, y aparecerá este año.
Lamentablemente, aún la tecnología no se encuentra lista para poder alimentar objetos que consuman más energía, como Laptops, las cuales utilizan más de 10 veces la cantidad de energía que PowerCast puede producir vía transmisiones.
Nelson Castro: "Está en riesgo la libertad de expresión"
Tras su levantamiento del aire
El periodista, desvinculado de Radio Del Plata, alertó sobre un futuro difícil para el periodismo
Susana Reinoso
"Vivo esta salida de Radio Del Plata con una enorme preocupación hacia el presente y el futuro, porque esto va más allá de mí. Tiene que ver con las acechanzas que la libertad de expresión tiene hoy en la Argentina." Así habló ayer Nelson Castro, en la primera entrevista que concedió tras el levantamiento de Puntos de vista , y su desvinculación formal de Radio Del Plata, comprada a fin de año por Electroingeniería, de fuertes lazos con el kirchnerismo.
En diálogo con LA NACION, Castro dijo que se sentía espiritualmente tranquilo y seguro en sus convicciones, "pero con pena porque este ciclo estuvo 16 años en el aire. Primero en La Red y luego en Del Plata".
Confirmó que, en el acuerdo firmado se establece "que Radio Del Plata decidió retirar del aire y dejar de emitir el programa Puntos de vista a partir del lunes 2 de febrero". Al periodista le quedaban once meses de contrato por delante. La noticia de que Puntos de vista no continuará generó amplias repercusiones entre lectores de LA NACION online , que volcaron más de 600 comentarios. Fue una de las noticias más leídas ayer.
"Lo importante es que los perjudicados no somos sólo los periodistas, sino la sociedad en su conjunto. La audiencia tiene que saber qué está pasando en los medios, porque eso nos afecta a todos. La sociedad pierde un instrumento fundamental en favor de la decencia", sostuvo Castro.
-¿Cuál es el daño a la opinión pública a partir de lo ocurrido?
-Se deteriora la república, aunque la democracia esté consolidada. Porque la calidad del periodismo también hace a la república. Creo que hace falta una ley de radiodifusión que sea restrictiva respecto de quiénes acceden a la propiedad de los medios. No puede ser que haya empresas que sólo favorezcan al poderoso de turno o a sus propios intereses. Nosotros tenemos constancias de la disconformidad del entorno presidencial por las opiniones vertidas en Puntos de vista . Y eso le confiere a la decisión de la radio otra relevancia.
-¿Cómo se presenta el futuro?
-Obviamente es una situación difícil, pero va más allá de mí. Aquí hay una empresa, Electroingeniería, a la que se le adjudican obras públicas, sin experiencia en los medios y que dice que seguirá comprando medios. Esto es lesivo para la libertad de prensa y genera una enorme preocupación. Si esto se extiende a los demás medios, va a ser imposible informar sobre hechos de indiscutido interés público.
-Usted tiene 34 años en el aire, ¿vivió antes algo similar?
-No, es la primera vez.
-¿La forma en que se ha tejido la relación del Gobierno con los medios es la más tensa en los 25 años de democracia?
-Sí. Pero me recuerda mucho a lo que pasó durante el menemismo. No me sorprende, pero hoy las cosas se hacen de manera más brutal.
-¿Esto afecta la calidad del periodismo?
-Obviamente. Cuando hay empresas que no tienen relación con el mundo de los medios y se sostienen en la publicidad oficial, uno sospecha y ve la mano del Gobierno detrás. Eso constituye un verdadero problema en la Argentina. Y nuestra democracia no sabe cómo solucionarlo. Esta metodología no es exclusiva de los Kirchner. Pasa en muchas provincias. En la Argentina está en riesgo la posibilidad de contar con medios que aseguren la libertad de expresión. Hay un concepto autoritario del poder y es un verdadero problema de la democracia.
-¿No acaba siendo exitosa la maniobra oficial de comprar medios o subvencionarlos, si las voces críticas salen del aire?
-Por supuesto, y tendría que ser motivo de debate en la sociedad. A medida que esto avance, será imposible en la Argentina el ejercicio del periodismo libre y con apego a la honestidad, esencia de esta profesión. El Gobierno utiliza al seudoperiodismo para hacer operaciones de prensa, lo que es muy peligroso para la república.
-Cuando Electroingeniería compró la radio ¿se comprometió a mantener Puntos de vista ?
-En diciembre, cuando se produjo el cambio de propiedad de la radio, ofrecimos irnos. Los nuevos dueños pidieron que nos quedáramos. Además, Marcelo Tinelli [anterior dueño de Del Plata) me aseguró que continuaría con la radio. Tinelli se fue cuando las radios ya habían cerrado la nueva temporada.
Fuente: Diario La Nacion
domingo, 1 de febrero de 2009
La estatura no es determinante para destacar en la lucha libre
- Así lo demuestra 'Mascarita Dorada' en la lucha mexicana.
- Pese a su corta estatura, demuestra una técnica espectacular.
- Minuteca todo sobre:
'Mascarita Dorada' es uno de esos luchadores que echan por tierra los tópicos de la física.
Pese a su corta estatura, ha desmotrado que el tamaño a veces no es representativo para dar una buena paliza a un rival sobre un ring.
En la actualidad, es uno de los mejores luchadores de la lucha mexicana y lo ha conseguido gracias a la espectacularidad de su técnica sobre un cuadrilátero.
Fuente: 20minutos
Las claves de la escritura y edición 'wiki'
- El formato 'wiki' permite la publicación colectiva de textos.
- El 'wiki' es más interactivo que el formato web tradicional y los aportes de la audiencia se plasman en el cuerpo del artículo principal.
- El paradigma del 'wiki' es la enciclopedia 'online' Wikipedia.
- Minuteca todo sobre:
La Wikipedia, que el pasado 15 de enero cumplió ocho años de vida, todavía hoy sorprende porque permite a cualquier lector cambiar la información de los artículos si descubre un dato erróneo.
Esta gran virtud de la famosa enciclopedia abierta y gratuita es inherente a todos los 'wikis', un formato de publicación que facilita el trabajo en equipo y que puede ser muy útil tanto en ámbitos académicos como en el terreno laboral dentro de las redes internas de cada empresa.
Para una mejor organización, las 'wikis' presentan un registro con todos los cambios efectuados por los usuarios
Un wiki se diferencia de las páginas web convencionales en que todos los visitantes pueden modificar el contenido si lo consideran oportuno. En la estructura tradicional de la Web, una o varias personas crean un artículo y los lectores comentan en un módulo separado.
El wiki se muestra más interactivo y los aportes de la audiencia se plasman en el texto principal. Este formato se compone de una o varias páginas que se enlazan al estilo de los sitios convencionales, aunque con un aspecto gráfico muy sobrio que recuerda al de los primeros años de expansión de Internet.
Para una mejor organización, las wikis presentan un registro con todos los cambios efectuados por los usuarios, además de información útil como la hora y el día en que se han producido, por parte de quién y hasta ofrecen un espacio donde se puede contar el por qué de las modificaciones.
De esta manera, otros pueden comparar las diferencias entre las versiones y afinar el texto o, incluso, volver al estado en que quedó dicha página en un momento determinado. Además, existe una página de discusión en cada contenido para cuando surjan discrepancias sobre algún tema. Así, los usuarios pueden argumentar sus puntos de vista y manifestar su opinión.
Reglas a tener en cuenta para escribir
- Los cuerpos de letra de encabezados y titulares, que dan lugar a las jerarquías organizativas en el texto, se crean con el signo "=". Así, cuantos más "=" se pongan antes y después del titular, más pequeño será el encabezado. Si sólo se pone un signo "=" antes y otro después, el encabezado será del mayor tamaño posible. La ausencia del signo "=" junto a una palabra presupone un cuerpo de letra de texto.
- Enlazar con otra página que esté dentro del wiki resulta sencillo. Simplemente se debe poner su título entre dos corchetes de este tipo "[[" "]]". En caso de que se quiera crear un enlace con una palabra distinta al título se debe escribir "[[título de la página|nombre del enlace]].
-
Si se quiere enlazar a una sección en concreto dentro de una página hay que añadir la tecla de almohadilla seguida del nombre de dicha sección. Por ejemplo, "[[Internet#Historia]]".
-
Para enlazar con un sitio web externo al propio wiki se debe poner la dirección entre un solo corchete y seguida del nombre que se le quiere dar al enlace. Por ejemplo, "[http://www.20minutos.es 20minutos]". Si sólo se teclea la URL se crean notas a pie de página enlazadas y autonumeradas desde "[1]".
-
Otra diferencia se encuentra en la facilidad para firmar y datar los comentarios que se hagan en las páginas de discusión gracias al uso del símbolo "~". Así, si se teclea cuatro veces seguidas (~~~~) el wiki incorpora automáticamente el nombre del autor y la fecha y hora de escritura. Si se escribe tres veces (~~~), sólo se verá el nombre mientras que si se hace cinco veces (~~~~~ ), se mostrará únicamente la fecha y hora.
-
Si se desea poner una imagen, se enlaza con "[[Image:nombre de la foto.extensión del archivo|texto alternativo]]". Por ejemplo, una fotografía de un ordenador podría enlazarse así: "[[Image:ordenador.jpg|Un ordenador último modelo]]".
-
Para cambiar el estilo de una palabra a cursiva se debe entrecomillar tecleando dos veces el símbolo ' antes y después de la misma, por ejemplo ''palabra". Si se quiere resaltar en negrita habrá que repetirlo tres veces; y cinco en el caso de negrita y cursiva al mismo tiempo.
Cómo crear un 'wiki'
Ejemplos de estos servicios se encuentran en Wikia, un completo directorio que se estructura para no duplicar información sobre un mismo tema; Webpaint, que cuenta con un sistema de permisos por los que el creador decide quién y cómo puede modificar su contenido; PBWiki, gratuito si lo usan tres o menos usuarios.
Wikidot, con interesantes opciones como crear el wiki en un dominio propio o la libertad que concede a los usuarios de incorporar su propia publicidad; o Wikispaces, gratuito en su versión básica, que a cambio incluye publicidad. La configuración de estos sitios resulta tan sencilla como Blogger o WordPress en el campo de las bitácoras.
Por otra parte, muchos 'wiki', como sucede con Webpaint o Wikispaces, han incorporado un editor WYSWYG ("Lo que ves es lo que obtienes", por sus siglas en inglés) que sustituye en apariencia a la sintaxis propia de los wikis y se maneja como si fuera un procesador de textos. Este hecho facilita aún más el manejo de este formato.
Fuente: 20minutos
Dudan sobre el tiempo que llevará implementar el boleto electrónico
Los empresarios creen que es difícil hacerlo en 90 días, como dijo el Gobierno.
Por: Silvia Gómez
El miércoles por la mañana la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunciará en Olivos el plan del Gobierno nacional para desarrollar una tarjeta electrónica que le permita a los usuarios de los medios de transporte masivos dejar de penar para conseguir monedas. Se trata de una tarjeta que podrá ser usada indistintamente para pagar los boletos de colectivos, subtes, trenes y el Premetro. Y aunque la puesta en marcha llega con al menos dos décadas de retraso -que es cuando comenzaron a usarse estos sistemas en otras ciudades- al menos aliviará a los millones de usuarios que diariamente viajan en el área Metropolitana.En declaraciones radiales el secretario de Transporte de la Nación, Ricardo Jaime, se adelantó a la Presidenta y dejó conocer algunos detalles del proyecto y aseguró que la implementación de las tarjetas electrónicas demandaría tres meses. "Las autoridades del Banco de la Nación manifestaron que técnicamente no hay inconvenientes para la puesta en marcha del sistema y que en 90 días podría estar en funcionamiento", argumentó. Es que la Secretaría será la encargada de delinear las necesidades que tendrá que satisfacer el proyecto, pero el Banco de la Nación tendrá a su cargo el desarrollo del sistema y la implementación del clearing. Las medidas habían sido adelantadas por Clarín en su edición del 14 de enero.
Pero algunos empresarios del sector dudaron de que las tarjetas se puedan comenzar a usar tan rápido. "El sistema y la cobertura tienen una magnitud espectacular. Si bien es verdad que funciona en otros lugares del mundo, se trata de un programa integrado que aún no ha sido implementado en Argentina, con todas las particularidades que eso supone", opinó José Troilo, presidente de la Asociación Civil Transporte Público. La Asociación venía trabajando junto a tres cámaras de empresarios del autotransporte en una propuesta para desarrollar una alternativa a las máquina de monedas. "Asesorado por los técnicos con los que trabajamos, opino que posiblemente en 90 días puedan comenzar las pruebas del sistema, pero el uso extendido llegará en al menos seis meses más", le dijo a Clarín Troilo.
Entre los empresarios del autotransporte, la implementación de este tipo de sistema fue rechazada por los costos que significaba su puesta en funcionamiento. En los 90, cuando la inseguridad obligó a cambiar el método de venta de los boletos -los choferes dejaron de cobrarlos y se instalaron las máquinas expendedoras con monedas que aún siguen funcionando-, el costo finalmente lo soportó el usuario con un aumento de la tarifa. Ahora, con el compromiso del Gobierno de asumir los costos, las empresas no tendrían excusas para hacer los cambios. Ricardo Jaime estimó que habría que colocar unas 17.000 máquinas validadoras -sobre las que se apoyan las tarjetas para descontar el precio del boleto- repartidas entre los colectivos (se estima que hay alrededor de 13.000 que circulan en Capital y Gran Buenos Aires) y las estaciones y terminales de trenes, subtes y el Premetro. Cada máquina tendría un costo de 4.000 dólares. Y las tarjetas, que tendrían incorporado un chip, costarían alrededor de U$S 1,50 cada una. En principio está previsto que se repartan, gratuitamente, unos 4 millones de "plásticos" entre los usuarios del transporte público.
Otra duda que genera la implementación del sistema está relacionado con el clearing. El titular de una cámara empresaria, que prefirió opinar en off the record, le dijo a este diario que "la acreditación del dinero tiene que ser inmediata. Con la tecnología on line que se maneja hoy no debería haber problemas. Ahora, si el Gobierno se toma un día o más para acreditar el dinero, entonces entendemos que se apunta a un manejo financiero de los fondos de las empresas. Creemos que son puntos que hay que informar con claridad".
Poco a poco la escasez de monedas se transformó en un tema central para los usuarios de transporte. En su edición de ayer Clarín denunció que en el mercado negro ya se cobra un 15% de comisión por las monedas. Y es que la falta de monedas tiene, al menos, una explicación: en diciembre de 2001 había en circulación 9.669 millones de pesos en billetes y 547,8 millones en monedas. Hoy la cantidad de pesos en billetes creció ocho veces y la de monedas solo 2,2 veces.
Fuente: Diario Clarín
El Gobierno lanzará la semana que viene el boleto electrónico
Así lo adelantó el secretario de Transporte, Ricardo Jaime. Dijo que en 90 días podría entrar en funcionamiento. Servirá para el subte y los colectivos y trenes del área metropolitana.
Por: Silvia Gómez
Quizá la escasez de monedas y las largas colas para conseguirlas se conviertan en un problema del pasado, al menos en la Ciudad y el Conurbano. Porque el Gobierno nacional anunció que en 90 días comenzaría a funcionar una tarjeta electrónica que se podrá utilizar para pagar los boletos de colectivos, trenes, subtes y del premetro.
Con esta tarjeta -que se podrá cargar con un monto predeterminado de dinero y se descargará al apoyarla sobre máquinas lectoras- los usuarios podrían tener una preocupación menos. Es que a la falta de monedas, que ya lleva más de un año, se le sumó un aumento de tarifas en el transporte masivo, dos semanas atrás, que terminó por convertir en una odisea la búsqueda de cambio.
En su edición del 14 de enero Clarín adelantó el proyecto del Gobierno nacional, que el miércoles será anunciado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner desde la residencia de Olivos. Es la primera vez en su historia que el área metropolitana tendrá un sistema único de pago para todos los medios de transporte.
Según trascendió, la tarjeta electrónica no se financiaría con más aumentos de tarifa y tampoco las pagarían las empresas de transporte, sino que el costo que implica la instalación del nuevo sistema correría por cuenta de la Secretaría de Transporte. Incluso se distribuirían, gratis, alrededor de 4 millones de tarjetas entre los usuarios, que costarían U$S 1,50 cada una. Paralelamente, si las prefieren, los pasajeros podrán seguir usando las máquinas actuales, con monedas.
Por otro lado, la implementación del sistema informático que permitirá la puesta en marcha del funcionamiento quedará en manos del Banco de la Nación. El organismo además realizará el clearing y la acreditación a las empresas de transporte del dinero que paguen los usuarios. "En un principio se pensó en abrir una licitación para que participen bancos privados, pero finalmente se privilegió al Nación, por su buena imagen pública", explicaron fuentes de la Secretaría de Transporte. El Banco también se convertirá en un fiscalizador de las empresas ya que podrá conocer datos centrales de su funcionamiento.
Según los datos que manejan algunas empresas de transporte las máquinas lectoras de este tipo de tarjetas costarían alrededor de U$S 4.000 cada una. Y ayer el Secretario de Transporte, Ricardo Jaime, estimó que se necesitarían al menos unas 17.000 para distribuir entre los colectivos y las estaciones de subtes, trenes y el premetro. Es decir, una inversión cercana a los U$S 68 millones.
En el Conurbano ya hay varias líneas de colectivo que usan tarjeta magnética y en la Ciudad la tarjeta Monedero fue ganando espacio y alianzas año a año. Se puede utilizar hasta para tomar un café (ver "Un sistema..."). Con el nuevo sistema de tarjeta electrónica que impulsará el Gobierno nacional también se buscará unificar los métodos de pago: "Con el tiempo debería funcionar un sólo sistema, como en la mayoría de las grandes ciudades del mundo", explicaron desde la Secretaría.
En un principio se colocarían lectoras junto a las que ya funcionan en los colectivos. Y luego deberían incorporarse nuevas máquinas que admitan los dos métodos de pago, con monedas o con tarjetas electrónicas.
Desde Transporte, detallaron que el sistema para recargar la tarjeta debería contemplar varias opciones: en efectivo, en las boleterías y las terminales, con tarjeta de crédito y también a través de internet. Y también debería reconocer las diferentes secciones tarifarias que existen en trenes y colectivos del área Metropolitana.
Fuente: Diario Clarín
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Cómo ‘cultivar’ una silla de madera | Maikelnai's blog
-
Taringa! - Conectar Celular a Internet vía Bluetooth [Nuevo]
-
udemy-dl es una herramienta multiplataforma basada en Python para descargar cursos de udemy para uso personal fuera de línea. Esta bre...
